2007年11月30日 星期五

MyYahoo,Yahoo對決iGoogle的新利器??

http://tw.my.yahoo.com/

前陣子聽到Yahoo要推出My Yahoo的消息,感覺很新鮮,卻忘了找時間好好玩一玩My Yahoo。趁這兩天比較空閒,稍微整理一下我的小小心得吧。如果大家有什麼新發現,也歡迎分享喔!!

以下我分成幾個大項目來比較My Yahoo與iGoogle。
一、版面個人化
二、個人化內容
三、廣告效益比較


一、版面個人化

在版面個人化的功能上,我個人認為這點MyYahoo是比iGoogle好一點點。iGoogle在版面的個人化上,只提供了少數(但持續增加中)的佈景主題供使用者選擇,但Yahoo卻是把版型、顏色配置等功能都留給了使用者,所以個性化的程度比較高。但有一點MyYahoo比不上iGoogle的是,iGoogle的背景可以依照時間跟天氣有變化,而MyYahoo就沒這麼聰明了 :)

個人化功能測試
【功能選項】


【改變顏色】


【改變版型】


【改變搜尋框大小】


【測試版面一】


【測試版面二】




二、個人化內容

而在個人化內容的提供上,MyYahoo就遠不如iGoogle了。原因在於,MyYahoo的個人化版面比較像是個人化的「閱讀器」,也就是說主要的內容還是以rss餵過來的資料為主,當然,MyYahoo在這一點做的不錯,因為他在點擊該rss餵過來的新聞後,還可以在Yahoo提供的閱讀器上瀏覽其他相關的新聞,這一點在閱讀新聞來說是相當方便的功能。

【Yahoo閱讀器】


但是,這樣方便的功能,無法改變Yahoo跟Google在本質上所存在的差異,也就是「服務廣度」的問題。Google在個人化的工具部份提供了很多好用的功能(如Google Maps, Google Docs, Google Calendar等),也讓外部的使用者提供了很多小工具(如to-do list、天氣預報、diggirl....等族繁不及備載)。也就是說,Google不但自己就提供了很好的服務,也讓外部的使用者加入服務提供者的行列,讓整個服務的廣度跟深度增加,也改進了一些Google做的比較不完善的小地方。這一點,就是Yahoo比不上的。

我有發現MyYahoo也有提供這類的小功能(如行事曆),但功能不太好用。而外部提供的功能,除了RSS的大雜燴,我還沒發現有外部提供的功能。(我嘗試搜尋過「地圖」、「氣象」一類的關鍵詞,出來的結果清一色是RSS的feed,也就是一些相關的blog,完全不是小工具阿...)

所以在這一點,MyYahoo輸iGoogle輸蠻多的。也是我不願意把首頁從iGoogle換成MyYahoo的重要原因。

【測試搜尋「to-do」:出現的是到每個地方的to-do,而非to-do list的小工具】


【測試搜尋「地圖」:出現的是很多以「美食地圖」為名的blog,而非地圖工具。】


【測試搜尋「氣象」:出現的仍是一些文字型的氣象預報,而非氣象工具】


三、廣告效益比較

最後,我們再來比較一下MyYahoo跟iGoogle兩項服務在潛在廣告收益的部份。

我們不難發現,MyYahoo的努力方向比較向是把自家的服務交給使用者來整理。也就是讓使用者可以自己對Yahoo的首頁用自己的方式排版,然後用快速的方式把自己常用的頁面連結在一個版面裡。而當你有需要的時候,你再點回Yahoo新聞或是其他的頁面。

對使用者來說,這樣的方式的確比原本需要點擊很多頁面來的方便,也可以不用在一直使用我的最愛來記你常用的頁面。而個人化的功能,可以去創造自己的個性,對於喜歡不同的人來說,確實有可能因此而更習慣性的使用Yahoo,以增加廠商潛在的廣告效率。

對Yahoo來說,這樣的方式雖然可能造成首頁的廣告量減少,但因為Yahoo本身就是一個很大的服務集合平台(無論是Yahoo拍賣、Yahoo新聞還是Yahoo理財、Yahoo生活+),所以使用MyYahoo的使用者,在自訂的頁面中應該有不少功能也還是為連結到Yahoo自家的網頁。換句話說,即便首頁的廣告量下降,各服務的廣告還是有可能因此而提升。更何況,我上述的說法是把可能新增的潛在客戶排除在外的,如果加上這一群可能因MyYahoo而從PCHome或是其他平台轉到Yahoo的人,整體的廣告量應該還是有不小的上升空間。

但對於原本使用iGoogle的人來說,我個人認為Yahoo要打敗iGoogle還是有一段很長的路要走(原因無他,就在於服務的方便性與多樣性)。所以要搶iGoogle的使用者,對Yahoo來說是有點難。

而iGoogle的好用對Google廣告的幫助,我個人覺得是有限的。iGoogle本身也只能算是吸引使用者更常用Google搜尋的手段,iGoogle上多數的服務其實都無法Google因此而得利 (就我所知,這也不是Google著眼的重點)。

當然,廣告是來自己使用者的數量,這是不變的定理,所以說,兩者熟優熟劣,還是要看使用者的習慣而定。我好奇的是,對於習慣Yahoo原本這種portal型服務的人來說,有多少人會想改用MyYahoo呢? 而對於習慣於iGoogle上很多小功能的使用者來說,又有多少人會因此而加入Yahoo的portal呢? 後續的市場反應相當值得我們好好來觀察。

BTW, MyYahoo目前還在beta階段,也許Yahoo之後會發展出一些另人驚訝的小工具,或是結合更多的服務等等,一切都還在未定之天,我們可以等著瞧,哈。

2007年11月28日 星期三

Google革命-改變你人生的「搜索」

剛剛在Youtube上看到這個由日本NHK製作的影集,內容十分的精采,所以廢話不多說,請各位客倌自行觀賞吧。過兩天有空我再來寫心得 :)

Part 1


Part 2


Part 3


Part 4


Part 5 - the Final

2007年11月16日 星期五

如何在Word中統計特定文字出現的次數

Step 1 : 在【工具】中選擇【巨集】-->【Visual Basic編輯器】,如下圖:




Step 2. 在跳出的視窗中打入下面這一段VB code:

========================================================
Sub FindText()
Text = InputBox("Pls enter the word you wanna calculate", "Calculate")
With ActiveDocument.Content.Find
Do While .Execute(FindText:=Text) = True
total = total + 1
Loop
End With
MsgBox ("There are totally " + Str(total) + " " + Text + " in this document."), 48, "Finish"
End Sub
========================================================

如圖:



Step 3. 貼完後點一下上方的播放鍵,會跳出下面這個視窗,輸入你需要的單字後,按下確定



Step 4. 然後就完成啦~ 範例是牛仔很忙的歌詞,裡面一共用14個麻煩,真是麻煩的一首歌 ;)

2007年11月7日 星期三

為什麼Yahoo要洩密給中共???

洩密導致師濤入獄 雅虎道歉

以上這則新聞報導,讓我想到了很久以前的一個新聞,

有個美軍家屬,因為兒子在戰場上死亡,而請求Yahoo把兒子Yahoo信箱中的資料留下來,卻被Yahoo以保護當事人的隱私為由而拒絕了。最後,信箱還是得依照規定,在一段時間沒登入後就進行清除的動作,而信箱中所有的資料,也就因此而消失於這世界上。徒留一對希望多留下兒子一些回憶卻沒有成功的父母。

我認同這樣的做法。如果我有什麼秘密是一直都沒有讓別人知道的,何不讓他成為永遠的秘密呢?? 如果那消失的資訊是美好的,就留給別人一點美好的想像空間吧。如果那消失的秘密是醜惡的,何不讓他就此永遠消失呢??

所以Yahoo堅持保護個人隱私的作法,我是非常認同的。

但把這個老舊的新聞拿來跟上面這則新聞相比,不禁叫人一陣鼻酸。也讓人對中共對於言論自由與人身自由的觀念感到心寒。

我想,類似的例子發生過不少,但同樣是Yahoo,卻因為大陸市場而不得不低頭。這樣的結果,我同情師濤,也同情Yahoo。

就保護個人隱私的角度來看,師濤絕對是受害者,而Yahoo對於個人穩私資料的保護產生前後不一的情況,也一定是會受到質疑。

但就現實的情況來說,Yahoo的兩難也是需要被同情的。如果大陸真的以市場發展做為威脅,Yahoo雖大,中共更大。我想大家也都知道大陸對Yahoo與Google進行的block動作,在大陸,到今天為止Yahoo與Google的blog也都是連不上的。這樣的大陸,什麼事做不出來?! 而Yahoo又怎麼能不怕他。


但就我來看,Yahoo做這樣的選擇,有無奈,卻非不得不為。

當個人安全與國家安全有所抵觸的時候,國家安全為重,我想這是大家都有的認知,而大陸也是用這樣的說法來控制很多的言論,動不動就將人冠上危害國家安全的帽子。

在現實的生活中,當法官拿搜索票出來的時候,任何人都只能乖乖的把自己的隱私拿出來讓別人搜查,以免這樣的隱私成了危害大家安全的死角。

同樣的想法把他引用到Yahoo交出師濤資料的這件事情上,如果今天是因為師濤有反叛的意圖,或是說這樣的資料會讓更多的人因此而受傷,那Yahoo交出這些資料,我想是沒有任何疑議的。

問題在於,中共明顯是濫用了"叛國"這個詞,Yahoo不會不知道,但他選擇了妥協。

就事論事,我覺得Yahoo還是不該把資料外洩。而洩密後的道歉,更是一個完全沒意義的舉動。就好像你殺了人,然後大喊我好後悔一樣。人都死了,你說再多也是白搭。

而資訊的散播是很可怕的,即便Yahoo這次選擇了不妥協,即便Yahoo會因此而受到損失,真理無敵,我依然相信人們會用更多的管道,來聲援、來改變。而不是眼睜睜看著國際型的超大公司因為一個無理的要求而低頭,而挫折。

大陸對資訊的控管其實我覺得早晚會失敗的,但Yahoo洩密造成的信用下降,卻是永遠的。Yahoo做這樣的選擇,真的讓我對他有點小失望阿....