維特資訊中心: 行動上網的戰爭

最近公司需要購置新的（其實也不算非常新）3G手機與3.5G上網的網卡，讓我對於目前各種行動上網的解決方案有了點興趣。我心中的疑問是：

「目前的3G、3.5G、Wi-Fly、甚至是一般的固網之間，誰是對一般使用者比較有利的？」

所以我花了點時間上網找了資料，我發現各種方案都有一些讓人難以接受的地方，也難怪行動上網在台灣一直不夠普及。首先先讓我們來比較一下各家上網方案的比較：

3.5G

	遠傳	威寶	中華
支援頻寬上限	3.6MB
費用/無限上網	$775/月	$750/月	$850/月
費用/以流量計	$375/月(40MB free) 0.0006 元/128 bytes 超過1100元以1100元計	免月租費 $0.02/KB (MAX. $5000) 月租費360 $0.005/KB (MAX $1100)	$400/月(0.3M Pack Free) 0.0006 /Package，超過1,100元以1,100元計
最大缺點	需購買5000~6000(依方案)不等的無線網卡(使用SIM卡上網)

	遠傳	威寶	中華
支援頻寬上限	384KBs
費用/以流量計	<=100 MB 0.0025 元/128 bytes >100MB 0.0002 元/128 bytes	月租費0元傳輸費率0.04元/KB 月租費299元無限量瀏覽	依費率有所不同，以183型為例 <= 50萬封包 $0.005/封包 50-100萬封包 $0.0025/封包 100萬封包以上$0.0013/封包
最大缺點	384KB的上網速度過慢

WiFly

	費用
月付制	$399/月
年費制	$4200/年
最大缺點	限台北地區使用

ADSL

	中華	台灣固網
支援頻寬上限	12M/1M	12M/1M
比較費用類型	2M/256K	2M/256K
費用/無限上網	$440(網路費) +$416(電路費) =$856	$259(網路費) +$416(電路費) =$675
費用/以流量計	無	無
最大缺點	無法行動上網

從上面這些費率的比較我們可以看的出來，固網最大的優勢在於連線速度的上限最快，而3G的部份明顯不如3.5G來的有優勢，386KB的速度過慢，而且3G上網的費用還是太高，0.0025 元/128 bytes的意思是1MB就要0.0025*8*1024 = 20.48，一首4MB的MP3抓完就要80塊，台灣人誰會想付這個錢呢? 而比較便宜的3.5G方案雖然只有3G上網費用的四分之一，但這個費用對一般使用者來說還是太高了。我想這也是3G服務一直提振不起來的原因，在這個什麼都漲的時代，在公司看電腦都看到眼花了，誰還有心思把注意力放在小小的手機上呢？更何況是買一個這麼貴的服務！

但我個人倒是很看好3.5G在無限上網的方案部份，因為以月租費來說，3.5G 無限上網的部份跟一般2M的固網上網費用很接近，而速度最高可達3.6MB，就算給他打個五折，速度也跟2M的差不多。但3.5G卻有一個無論是固網或Wi-Fly都無法達到的功能－「只要有手機訊號，就能無線上網」。等於是只要付3.5G的月租費，無論手機還是電腦都可以上網，而且可以在全台灣無限上網，這是件很美好的事。但這個願景的前提是無線上網的網卡得先降價，一個動輒5000塊的網卡對一般消費者來說都是筆很大的負擔。

而最我擔心的則是在這樣的發展下，Wi-Fly的市場將會汲汲可危，在未來Wi-Max高速上網的發展與3.5G超廣覆蓋率的夾攻下，台北市的Wi-Fly將會變的非常的尷尬。

而我個人十分的不看好手機WAP或是GPRS上網的功能，因為網路最主要的功能是連結人與人之間的關係。就算是收email也是需要時間的，更何況是聊天或是查找資料呢，而相較之下，比較慢又比較貴的WAP與GPRS在3.5G與WiMax等高速高覆蓋的服務起來後，可說是完全沒有競爭的餘地。

但不論是哪一種行動方案，目前都碰到「資訊安全」與「服務不足」的兩大挑戰。這是兩個很大的罩門，因為資訊安全會讓企業對於無線上網有疑慮，進而不敢把所有的流程電子化、無線化，進而無法創造行動上網的需求（目前都只停在收收email，但我覺得其實還有很多可能的方案）。而服務不足則是造成一般使用者沒有行動上網的需求，因為真的沒有什麼是值得我們非多花錢上網不可的服務，但這一點，我想如果有一天用手機上網與家裡上網合一，進來變成免費的時候，「有還是比較方便」所造就的需求就會出現，進而讓上網的人數變的更多。而目前的3.5G上網就有這樣的味道，而Wi-Fly在台北市裡也有這樣的取代效果，也讓我們對Wi-Max有更大的期待。如果有一天，哪一項服務可以得到使用者的認可，進而變成「行動／居家上網服務的total solution」時，行動上網的需求一定會被大大的提升。