2007年6月21日 星期四

兩個好用的小軟體

1. PDF Split and Merge

之前我有推薦過的PDF-Shell已經從freeware變成了shareware,所以我前一陣子又上網找到了另一個也相當好用的pdf 合併分割軟體,稱之為PDF Split and Merge。他的使用方式非常簡單,

Merge的部份只要在畫面上方的Merge的tag七選擇你要合併的檔案,排序好後選定輸出檔案的名稱,再按下Run就可以進行合併了。




而Split也只要先選定好你的source file,然後把參數設定好,再按下Run即可。


這是一套相當簡單但功能完整的小程式,我個人非常喜歡。而且他也有portable的版本供下載使用,相當方便。而要注意的是,他有一個雙胞胎軟體,名為PDF Split-Merge,也就是把and改成-,但後者是shareware喔,下載的時候別下錯了。


2. WinMount


WinMount是一個很特別的軟體,我也是昨天才發現這個玩意兒。根據官網的說法,他是要改變傳統資料夾的使用觀念。因為所以所有被他開啟的資料,不論是zip還是rar、iso等,都會自動變成一個磁碟機,而你使用的方法跟使用光碟機完全一樣,那個空間也會完全被獨立出來。換句話說,你完全不用進行「解壓縮」的動作,而是像執行光碟片一樣,用完就可以退出。

使用方式很簡單,只要在你想開啟的zip, iso, rar或任何WinMount支援的檔案上按右鍵選擇WinMount,並選擇開啟新的磁碟(或自訂一個磁碟),然後接下來所有的步驟就跟插上USB是完全一樣的。

1.


2.

我個人覺得這是個很好玩的設計,而對我個人而言,他能讀取.iso更是個很重要的設計。因為這代表著我不用再為了讀虛擬光碟的程式而去灌一個巨大Alcohol 120% 或其他軟體。而且開啟壓縮檔的時候就不用再進行解壓縮,不但可以結省一些記憶體,也不用再等待解壓縮的時間。是個相當不錯的設計,大家可以試試囉。

2007年6月14日 星期四

台灣的簡訊市場

近幾天真的是太無聊了,整天都在看日劇。而看到日劇裡很多聯絡都是使用簡訊,一時興起,就想了解一下台灣的簡訊市場到底是長什麼樣子。


下面這個表是我搜集到的台灣三大主要公司的簡訊費用:



中華電信

NT$1.3/

NT$1.7/

灣大哥大

NT$2.5/

NT$3/

NT$3/

NT$3/


其實使用了中華電信這麼久,我還是到了今天才知道,原來中華的簡訊已經不再是一通三塊錢,而且幾乎其他業者的一半費用。雖然還是有點貴,但已經在可以接受的範圍內了。


我們再來比較一下中國大陸、美國、跟日本幾家主要公司的簡訊服務費


NTT DoCoMo (Japan)

¥ 5 (NT$1.4)

¥ 5 (NT$1.4)

國移動 (China)

0.1RMB (NT$0.4)

0.15RMB(NT$0.55)

Cingular (USA)

$0.05(NT$1.7)

$0.05(NT$1.7)

從以上的表格我們不難發現,總的來說,台灣的簡訊服務費實在是高的嚇人。就算是用費率最低的中華電信,每則1.3~1.5的收費,也只比美國便宜一點點,而跟日本差不多。但就國民所得來說,台灣國民所得在2006年是$14,347美金,而日本在2003年的國民所得就已經是$28,450 美金美國更高達$33,000美金以上,尤此可見台灣簡訊真的是非常的貴。也難怪大家無法順手就用簡訊與朋友交流,更不要說是養成行動通訊的習慣了。而這連帶著也會造成大家只是習慣把手機當成講電話的工具,而無法把使用行動多媒體當成習慣。這當然不能全怪罪於簡訊的使用費,但無疑的是,使用費過高的確會讓人對這樣的服務望之卻步。


而前兩天更看到了中國大陸使用手機的人口約為4.8億,而手機簡訊量更高達4300億則的統計數據。相較於台灣,2250萬的手機人口,而簡訊服務一年只有33億的使用量來看,大陸平均每支手機可以發出1000則左右的簡訊,台灣卻只有大約100則左右。這意味著台灣不但在市場比不上大陸,就連市場的潛力也完全的不如。也無怪乎台灣的手機服務總是不斷的失敗,輸給日本是可以理解的,但如果台灣的電信業者再不努力思考如何改變使用者的使用習慣,進而創造更多的行動商機,只怕最後台灣的市場會完完全全的落後阿....

2007年6月8日 星期五

有圖有真相??

看完了這個影片,我想,鄉民們也許要去反思一下,有圖,真的有真相嗎XD





而這個影片也讓我想到了上學期上課的時候討論到的,圖片原本是用來呈現真相,因為我們希望能夠想辦法留住我們記憶中的美好或一切你想留下的記憶,所以古人開始畫畫,然後出現了膠捲相機,進步到了數位相機。

但數位化的結果,卻是讓所謂的「真實」變的不再真實。可怕的是,圖畫的不真實是我們可以輕易判別的。圖畫有畫風的不同,所以也不容易發生所謂著作權的問題,也可以由專家來判定是否為贗品。但所有的數位圖片都是由0與1所組成,該如何保障著作權??又該如何保障人們想了解「真實」的需求呢??

Skype推出國內電話以通計費服務

Skype推出國內電話以通計費服務 from www.cnet.com.tw


前兩天才剛跟學長聊到skype pro的beta版是以通計費,費用稍高,但對長時間通話的人來說個good deal,無巧不巧,昨天下午就看到了這個新聞。

skype out對在美國的我來說是非常好用的一個產品,因為打回家的通話費十分的便宜,每分鐘只要0.691的台幣,加上話質相當清晰(就算是hostel裡只有30k左右的網路還是很清楚,所以我都把他當市話在講。而且我一通電話通常都會講個半小時到一小時,所以當時如果有skype pro的話一定又可以省下不少錢,哈。

我們再回過頭來看skype pro的應用,我們不難發現,之所以要提出這個應用,是因為skype要提供更多的選擇,用這樣的方式來吸引更多的使用者。以後如果使用量夠大,也許以秒計費等的方式也會出現,或是當台灣開放skype-in之後,也會有更多相關的應用可以使用,所以我覺得這種新費率方案的提出也是有必要的(順便炒作一下新聞也不錯....)。

這個新的費率是要先交一筆用租費99元,所以認真說起來,除非通話量很大,不然skype out還是比較好用的。我稍微算了一下,假設如同報導中說的,每個人的平均通話時間是五分鐘的話,

y-> 通話費 x->電話通數
y=1.6x + 99 (skype pro)
a->每通電話的分鐘數
y=0.691 a (skype out) = 3.455x

所以我們可以求出,如果你每通電話大約是講五分鐘的話,你每個月的通話數只要超過54通,用skype pro就會比skype out划算。然後如果我們的通話時間是十分鐘,用同樣的算法,一個月只要打超過19通電話,skype pro就會比skype out好用。而我在美國的時候,每次電話一講就是超過半小時,我們用半小時來算的話,一個月只要打超過六通電話,用skype pro就會比skype out划算。

所以說,對於通話量比較大的人來說,skype pro真的是個相當不錯的deal,有興趣的人可以 去辦來玩玩囉。

iPhone 的廣告

下面這個廣告是iPhone三部廣告的合輯,看起來還蠻炫的,介面的設計用習慣的話也算friendly,而第三個廣告中跟Google Maps結合的部份非常值得我們來注意。

地圖相關的應用已經討論了很長的一段時間,但一直都沒有很突破性的應用,我想這跟用手機上網的人口不足有關係。現在台北已經可以無線上網,而且費用並不高(跟美國比的話....),如果配合上Skype Phone的應用,其實就算交個月租費來上網不見得划不來(特別是對通話量很高的人來說),但就要看相關的應用要怎麼發展了。

而台灣比較好用的地圖應該是UrMap,但UrMap在娛樂資訊的提供上還輸Google Maps一大截。雖然UrMap把所有資訊集中分類在右邊邊框的方式我覺得還不錯,比Google Maps一定全部跳出來要簡潔一點。但Google Maps提供的資訊除了地址還有detail, review, photos, webpage等資訊,資料的完整度要比UrMap高了不少。UrMaps還要再加油阿!但就不知道iPhone有沒有支援UrMap??

文章中斷了好久....

之前是因為學期結束忙著搬家,然後又忙著在離開Indy前每天跟大家聚會,加上借住的地方也沒有網路。接著又跑去西岸玩了兩個禮拜,回國後事情又一大堆,所以這個blog就這樣缺水缺的很嚴重,跟台北這幾天的天氣完全相反XD

這兩天終於開始閒下來~又要重新提筆寫一些東西了!!!Ya!!