2008年12月17日 星期三

手機低資費與3.5G上網的服務比較

前言:
經過了11個月的時間,我終於也要準備從軍中退伍了,這也意味著這個blog以後應該會更新的比較多吧:) 退伍真是太開心啦!!

主題:
因為在過兩天我就正式退伍了(休退中),所以想把用了三年的手機換掉,我一直在等手機結合網路的資費下降,現在看來能上網的手機價格降了不少,但3.5G上網的通信費,相較我一年多前的比較,除了無線網卡從原本的5、6千元不等到現在的免費,在通訊費用的部份,倒是沒有太大的改變,無限上網的部份幾乎都還是在800元上下。

下面我對各家業者低資費(像這這種一個月話費很少超過500塊的人來說,低資費就很夠用了)的方案做了一些比較:

中華183

中華383

中華大家講289

台哥大200

台哥大300

網內/一般

0.08/

0.07/

0.08/

0.08/

0.08/

網內/優惠

0.07/

0.06/

0.08/

0.015/

0.015/

市話

0.155/

0.14/

0.16/

0.15/

0.13/

網外

0.16/

0.15/

0.08/

0.15/

0.13/

簡訊/網內

1.3/

1.3/

1.3/

2.5/

2.5/

簡訊/網外

1.7/

1.7/

1.7/

2.5/

2.5/


遠傳

哈啦頭家290

3333

大雙網165

大雙網365

網內

0.08/

當月國內通話累計分鐘數
˙
0~200分鐘()0.08 /
˙
201~400分鐘()0.075 /
˙
401~600分鐘()0.07 /
˙
601~800 分鐘()0.065 /
˙
801分鐘以上 0.05 /

0.08 /

0.08 /

市話

0.16/

0.16/

0.13 /

網外

0.08/(平日)

0.016/(假日)

0.16/

0.13 /

簡訊/網內

3/

3/

3/

3/

簡訊/網外

3/

3/

3/

3/

優惠內容

1.網內前2分鐘免費

2.網外送30分鐘

不分網內、網外、市話全國網內價

網內打2分鐘送2分鐘

網內/優惠網每單通打1分鐘送1分鐘


從上面的表格我們可以發現,各家在網內的一般時段,通話費並沒有差太多,但在優惠時段,台哥大的費率就十分的優惠。另外市話的部份,我一直以為手機打市話會比手機打網外便宜,一比較後才發現我錯了,手機打市話其實跟打手機差不多,比來比去還是網內互打最便宜。

另外就是簡訊的部份,遠傳跟台哥大一直以來簡訊的服務都比中華來的高,而且高出近一倍,特別是遠傳,打從手機有簡訊服務以來就是每則3元,到現在還是每則3元,我之前有做過一些比較,結果過了這麼久,台灣的簡訊市場還是沒進步,像我在軍中就很常用簡訊,但每次想打寄一封出去要這麼多錢,就會忍不住少打幾個字,那感覺挺差的。

最後想說一下遠傳的部份,遠傳的資費方案相較於中華和台哥大,複雜度高了很多,對於有心想了解資費或者對於某種服務需求特別高的人來說,也許多元的服務是件好事。但我不得不說,服務多倒不如務實一些,把各方案的資費降低一些,不然只要一比就會發現,在通訊的部份,遠傳都比另外兩家業者要高出不少,競爭力相對就降低了。


除了上述的通話費率比較,我也把各家3.5G的上網方案拿來做了一下比較,因為這個服務也是我相當需要的東西。

中華/無限

中華400

中華200

台哥大699

台哥大450(New)

台哥大399

遠傳大寬頻

月租費(/)

850

400

200

699

450

399

895

數據服務

-

0.0006/封包

0. 0013/封包

0.004/KB

未知

0.0048/KB

-

免費贈送封包

-

45萬封包(54.9MB)

20萬封包(24.4MB)

800MB

500MB

40MB

-

收費上限

850

1100

1500

800

1000

1100

-

備註

行動網卡$990

為搭配IP Phone的新資費方案


一比之下,我覺得台哥大的服務相對比較優惠,上限800對我們來說還在可以負擔的範圍(家裡的ADSL除非選256K的方案,否則幾乎也都要上七、八百元以上),而且免費贈800M對我來說其實還算夠用,感覺挺不賴的。

大致上,各家最近都開始主推3.5G的服務,強調隨時上網的生活型態,這很棒,因為我自己對這項服務的需求相當高,而競爭帶來的勢必是降價速度的加快,消費者常常是最大的贏家。期待這些服務會越來越便宜!!

2008年1月5日 星期六

[Web 2.0] 總統,我有問題!

在這個Web 2.0的時代,公民記者的概念漸漸在發酵。公視所創立的PeoPo公民新聞平台PeoPo公民新聞報是很好的例子,雖然,我無法得知了解這玩意兒的人有多少,但我可以確定的是,了解的人與投入的人越來越多了。這是一個好現象,很多東西、很多事,我們可以分享,可以主動的了解,而不再只是被動的吸收新聞台強加灌輸的東西。

上個月看到PeoPo提出了一個很棒的概念「2008 總統大選電視辯論 公民提問 30 秒」,讓大家可以自由的對總統候選人提出想發問題問題,發表人民最真實最直接的心聲。當然,得是比較正經的問題。

而這兩天,又看到一個新的相關服務-「請問總統影片上傳活動」。嗯,雖然無名推出的這波campaign 難免有抄襲的嫌疑,但我得說,抄襲的真好!

為什麼抄的很好?

一來是我常覺得公視的idea很好,卻不太有管道可以行銷(經費當然也是個問題),所以交由經費與行銷經驗都比較豐富的Yahoo來推動這樣的風氣,是件好事。二來,有時候想問的問題也不見得要這麼正經,有個Kuso的管道讓大家純粹來吐口怨氣,也未嘗不是件好事。

讓我們來對兩個活動的內容作一點比較吧。

公民提問-對京都議定書的看法


公民提問二-如何帶領台灣國際化


請問總統一-我的幸福在哪裡


請問總統二-總統~會跳台客舞~才是愛台灣


我們不難發現,雖然兩個活動的主題非常的類似,都是由全民直接上傳自己想問的東西,而不是間接的「被訪問」、「被篩選」所得到的結果。而主題同樣是與三月的總統大選有關。但無論是在提問的專業度或是主攻的使用者都是不同的。而事實上,本來就不是每個人都會對Kuso有興趣,也不是每個人都會對正經的事情有興趣。

喜歡嚴肅面對這個議題的,出門向右,請走公視的門,公視會轉達你的心聲直達候選人,你的問題會被記得,會被重視。

喜歡Kuso搞笑的,出門向左,請走無名路線。你所做的一切都會被人家看完就忘了,但是至少你發聲了,夠好笑的,甚至你還會莫名走紅。但是,who care?就只是想玩玩,也沒什麼不好。

各取所需,人各有所愛。所以我才會說,無名這次的活動「抄的好」。

其實我也一直在思考,台灣的公民素養,從鄉民文化轉衍生出來的樂於分享的精神,網路科技的影響力究竟可以發酵到什麼程度。是不是可以讓人民的想法跳過傳統媒體羶色腥的思想改造,跳過傳統媒體的管道限制,直接傳達給每一個有需要的人,以及每一個有需要知道的人?而是不是可以藉由這樣的方式,讓人民更喜歡這個美麗的島和那些美麗的事?

這次的總統大選是個很好的嘗試,值得我們慢慢觀察。台灣加油:)