從「HEMiDEMi」與「推推王」談知識分享(上)

Web 2.0 這個名詞在最近這一年可說是被炒的火紅，而Web2.0帶來的話題也多的跟我家的蟑螂一樣，可說是無所不在。而我今天想談的，是從最近引來很多爭議的「推推王(FunP) 」與台灣書籤網站的頭頭「HEMiDEMi 黑米 」來思考Web 2.0的核心－「分享」。

在討論「分享」之前，我先問了自己一個問題:「為什麼人會想要花時間分享?」 或者說，為什麼人會想要花時間去逛逼，去看blog，甚至發表自己的意見呢? 而Web 2.0中的分享概念是一種需求(demand)，還是只是一種流行(fashion)?

在這邊，我想先引述社會心理學中的「社群意識 」的概念，在McMillan & Chavis (1986)社群意識的模型中，人類的社群意識可以分為「會員關係(membership)」、「影響力(influence)」、「整合與滿足需求 (exchange of support among members)」、「分享情感(Shared emotional connections)」四個面向。而其中跟我們今天主題比較有關的，是第一項的membership與第四項的shared emotional connections。在這個模型中，我們可以了解到，人類在認同了某個社群後，會開始傾向認同並融入這個社群中，進而產生歸屬感。而「分享」的意涵在 於－爭取別人的認同，進而滿足自己的歸屬感，或者說是藉著分享來證明自己的存在。

因 此，我們可以說:「人類的分享，是一種基於滿足自己被需要的安全感所造就的行為 」。也就是說，我們人天生就有一種希望可以「被了解」、「被知道」的需求，所以我們會去「成群結黨」。在網路還沒普及化之前，我們藉由與身邊的親朋好友聊 天來爭取一種認同，進而形成社區、形成自己的交友圈。而網路社群，則是在生活日漸忙碌的現代，人們藉由網路所形成的新「社群」模式。

網路 社群滿足了人類想分享卻沒有時間分享、或者找不到人分享的心靈缺口。藉由非同步與同步交錯並用的方式，讓人找到一塊可以分享的空間。而分享的動力則是來自 於社群形成的基本概念－「為自己找到一個歸屬的地方」。而因應了「領域」的概念開始網路化的驅勢，所以我們會願意花時間上網(可以想像成以前的人願意花時 間去廟口下棋聊八卦)，並且在網路上發表自己的看法(和以前不同的只是，你的分享是用打字的，你的回餽是來自於你不認識的人)。

而在上面幾段的文字中，我們可以歸納出，人們之所以使用網路社群，最基本的原因還是來自於人類的天性，是一種自然的需求。但這中間有一個問題是，我們可以有很多替代網路社群的方式，為什麼要使用網路社群?

關 於這個問題，我個人覺得最初的原因還是與實體的社群還是大有關係。因為我們希望爭取實體社群的認同，而身邊的人正好加入某一個網路社群，所以我們也跟著加 入。而因為加入了網路社群，我們也希望追求網路社群成員的認同，所以我們更投入這個社群，進而與更多的人分享我們所知道的東西。（當然，也有另一種是在實 體世界無法找尋認同轉而群求網路社群的人，但無論如何，最終「爭取社群認同」的概念都是一樣的。）

也許我們可以再從大學生最流行的BBS來談網路社群的概念。BBS的文字界面可以說是一個古董級的產物，在WWW出現之後，在很多地方BBS已經變成了完 全過時、鮮為人知的使用者界面。而使用BBS有太多太多的限制－不能放圖片、不能隨意排版、不能用滑鼠操作....等等等，如果我們只就BBS與WWW的 優缺點來比，BBS早就不應該存在了。可是事實卻是PTT無時無刻都有幾萬的人同時在線上，而且每到尖峰時刻，你想登都還登不進去。WHY?而黑特的管道 與八卦的管道那麼多，我們為什麼選擇最不方便的BBS?

回想我自己在遙遠的國中，剛開始使用BBS的時候，一開始就只因為班長說班上的活動有什麼消息會放到學校的BBS，要大家上去看。再加上很多人會去BBS 上面罵學校，而這些都會不知不覺成為同學當日最新的話題。不用BBS好像會對不起全班，而當人家說到「阿班版不是有po，你沒去看喔」的時候，你會有種罪 惡感....所以你不想用，好像還真的不行。

久而久之，也就開始從國中的BBS玩到了大學的BBS，進而進入了PTT這個充滿鄉民的世 界。打逼為的除了是消磨時間，也是為了看看一些最新的東西，了解別人最新的用語，或是到批免的個版去了解一下身邊朋友的最新消息。而這些動作除了滿足求知 慾，背後還有另一個意涵是－「想要與你身邊的人或網路上的人有共同的話題」，也就是爭取一些認同感。試想，當你發現你再也聽不懂什麼是鄉民、什麼是冏 rz、什麼是丁丁的時候，你還有辦法在PTT裡待多久?

而PTT也正因為充滿了所有大學生最新的消息、最新的文化、最新最有趣的東西，變成了很多人共同的語言。所以就算BBS有很多的缺點，但PTT就是有他的不可取代性－「因為他已經是一個大家所認同的社群」。

上 面引用了BBS的例子，除了想更強調人們之所以要形成社群的原因在於一種認同感與歸屬感的建立。另一個目的則是想說明，人們為了結成一個社群，為了與朋友 有共同的語言，我們並不會過度排斥障礙，反而會去習慣障礙。因為我們需要同儕的認同，而同儕認同BBS，讓我們慢慢的接受BBS這個東西，而你的改變又吸 引了更多的人加入，進而形成了一個良性循環。

接下來，讓我們回到彷彿離我們很遙遠的標題－「從『HEMiDEMi』與『推推王』談知識分享」這個議題。

黑米、推推王、Digg、del.icio.us、PC-Home Search 2.0，網路上有太多太多的書籤網站，而書籤網站的形式大多不外乎「分享文章、推文/收藏文章、討論文章」，人與人之間有交流的地方是「推文數」與「討論串」。而這種形式的社群，主要的利基點在於－「讓使用者更快的找到更多好的東西」。

但問題來了，大家「分享」的動力是什麼?使用者使用書籤網站的目的是想看的是文章還是推文?而文章被收進書籤網站的blogger或是其他的網頁編輯人 員，他們為什麼希望自己的文章被「分享」?如果依照我們先前那一大段文字的推論，人們分享的目的是為了爭取社群的認同。但這種形式的分享，能否創造更多的 認同，而讓使用者更自願的使用這樣的系統?


<--To Be Continue-->

Google Earth 4.2新功能－探索星空

讓人處處有驚奇的Google又推出新的服務了！
這次的新服務是有關Google Earth 4.2的新功能－天際功能。
而這個服務讓我覺得新奇的地方是，他不但支援了星空探索的功能，



而且在該星體上還可以馬上看到該星體有關的資訊，



更讓人驚豔的是，你可以像是使用地面圖一樣的把距離拉到很近的距離，
直接觀看太空望遠鏡下的星空之美！



真的是好美阿！
相關的訊息大家可以到Google Earth的首頁 (英文版) 觀看，我就不再贅述囉。
而以下是幾則在YouTube找到的相關影片，大家也可以觀賞一下。

用 Google 地球探索天空


Explore the sky in Google Earth 4.2


Sally Ride explores the sky in Google Earth 4.2

滑鼠不能碰到數字的小遊戲

https://www.crazy-genius.com/crazy-genius/

這個遊戲還蠻有趣的，乍看之下很容易，但其實沒那麼簡單。
到目前為止，有超過十萬個人玩，只有50個人過關。
更有趣的是，這個網站還會幫你錄影，讓你可以把你玩過的replay分享出來。
而且這個遊戲其實是另一家網路賣錶網站的廣告，
這也算是一種符合Web 2.0分享精神與獲利的新發展吧。
以下是遊戲本身提供的sript。

Google Maps新功能

Google Maps終於可以像Picasa與Youtube一樣讓一般使用者分享地圖了!!

這對於喜歡寫食記或遊記的人來說，應該會是個十分好用的功能。


檢視較大的地圖

大家只要在Google Maps的頁面下，點選右上角的「鏈結至此網頁」，並且複製第二項的「貼上 HTML 以嵌入您的網站」(如下圖)，就大功告成了。非常實用又簡單的功能~ 大家可以試試囉。

Google VS. Baidu

以下是Google與百度在大陸相互幽對方一默的影片，十分的有趣，大家可以看看。


Google的影片主要是在說明自己的好用，並用一個中心(搜索質量)兩個基本點(Google AdWord, Googld AdSense)的原則為影片主軸。影片中並稱百度為「百毒公司」。但這個影片的重點倒不全是在攻擊百度，我個人覺得最有看頭的是那些說Google好的百痴喊話XD

<片段一>


<片段二>


而以下則是百度在大陸播出的廣告，雖然沒有明說，但很明顯是在說百度比Google更了解中文的故事。用了一段繞口令的方式來欺負外國人，而且還是用唐伯虎點秋香裡的橋段，哈，看起來讓人覺得十分有趣。

行動上網的戰爭

最近公司需要購置新的（其實也不算非常新）3G手機與3.5G上網的網卡，讓我對於目前各種行動上網的解決方案有了點興趣。我心中的疑問是：

「目前的3G、3.5G、Wi-Fly、甚至是一般的固網之間，誰是對一般使用者比較有利的？」

所以我花了點時間上網找了資料，我發現各種方案都有一些讓人難以接受的地方，也難怪行動上網在台灣一直不夠普及。首先先讓我們來比較一下各家上網方案的比較：

3.5G

	遠傳	威寶	中華
支援頻寬上限	3.6MB
費用/無限上網	$775/月	$750/月	$850/月
費用/以流量計	$375/月(40MB free) 0.0006 元/128 bytes 超過1100元以1100元計	免月租費 $0.02/KB (MAX. $5000) 月租費360 $0.005/KB (MAX $1100)	$400/月(0.3M Pack Free) 0.0006 /Package，超過1,100元以1,100元計
最大缺點	需購買5000~6000(依方案)不等的無線網卡(使用SIM卡上網)

3G

	遠傳	威寶	中華
支援頻寬上限	384KBs
費用/以流量計	<=100 MB 0.0025 元/128 bytes >100MB 0.0002 元/128 bytes	月租費0元 傳輸費率0.04元/KB 月租費299元 無限量瀏覽	依費率有所不同， 以183型為例 <= 50萬封包 $0.005/封包 50-100萬封包 $0.0025/封包 100萬封包以上$0.0013/封包
最大缺點	384KB的上網速度過慢

WiFly

	費用
月付制	$399/月
年費制	$4200/年
最大缺點	限台北地區使用

ADSL

	中華	台灣固網
支援頻寬上限	12M/1M	12M/1M
比較費用類型	2M/256K	2M/256K
費用/無限上網	$440(網路費) +$416(電路費) =$856	$259(網路費) +$416(電路費) =$675
費用/以流量計	無	無
最大缺點	無法行動上網

從上面這些費率的比較我們可以看的出來，固網最大的優勢在於連線速度的上限最快，而3G的部份明顯不如3.5G來的有優勢，386KB的速度過慢，而且3G上網的費用還是太高，0.0025 元/128 bytes的意思是1MB就要0.0025*8*1024 = 20.48，一首4MB的MP3抓完就要80塊，台灣人誰會想付這個錢呢? 而比較便宜的3.5G方案雖然只有3G上網費用的四分之一，但這個費用對一般使用者來說還是太高了。我想這也是3G服務一直提振不起來的原因，在這個什麼都漲的時代，在公司看電腦都看到眼花了，誰還有心思把注意力放在小小的手機上呢？更何況是買一個這麼貴的服務！

但我個人倒是很看好3.5G在無限上網的方案部份，因為以月租費來說，3.5G 無限上網的部份跟一般2M的固網上網費用很接近，而速度最高可達3.6MB，就算給他打個五折，速度也跟2M的差不多。但3.5G卻有一個無論是固網或Wi-Fly都無法達到的功能－「只要有手機訊號，就能無線上網」。等於是只要付3.5G的月租費，無論手機還是電腦都可以上網，而且可以在全台灣無限上網，這是件很美好的事。但這個願景的前提是無線上網的網卡得先降價，一個動輒5000塊的網卡對一般消費者來說都是筆很大的負擔。

而最我擔心的則是在這樣的發展下，Wi-Fly的市場將會汲汲可危，在未來Wi-Max高速上網的發展與3.5G超廣覆蓋率的夾攻下，台北市的Wi-Fly將會變的非常的尷尬。

而我個人十分的不看好手機WAP或是GPRS上網的功能，因為網路最主要的功能是連結人與人之間的關係。就算是收email也是需要時間的，更何況是聊天或是查找資料呢，而相較之下，比較慢又比較貴的WAP與GPRS在3.5G與WiMax等高速高覆蓋的服務起來後，可說是完全沒有競爭的餘地。

但不論是哪一種行動方案，目前都碰到「資訊安全」與「服務不足」的兩大挑戰。這是兩個很大的罩門，因為資訊安全會讓企業對於無線上網有疑慮，進而不敢把所有的流程電子化、無線化，進而無法創造行動上網的需求（目前都只停在收收email，但我覺得其實還有很多可能的方案）。而服務不足則是造成一般使用者沒有行動上網的需求，因為真的沒有什麼是值得我們非多花錢上網不可的服務，但這一點，我想如果有一天用手機上網與家裡上網合一，進來變成免費的時候，「有還是比較方便」所造就的需求就會出現，進而讓上網的人數變的更多。而目前的3.5G上網就有這樣的味道，而Wi-Fly在台北市裡也有這樣的取代效果，也讓我們對Wi-Max有更大的期待。如果有一天，哪一項服務可以得到使用者的認可，進而變成「行動／居家上網服務的total solution」時，行動上網的需求一定會被大大的提升。

而我覺得也必須等到這樣的需求被提升後，才有機會進而發展如手機結合RFID，或是利用NFC(Near Field Communication)與電子錢包的結合等進一步的發展。對於像我這種不碰電腦就會覺得有失落感的人來說，我真的很期待行動上網的服務。但也要我能負擔的了才行阿.....

台灣網站排行

資料來源:Pig.tw 眼豬上網導航 - 台灣網站排行榜

上面這張圖顯示的是台灣網站流量的排名，如果大家有興趣，可以點選「資料來源」中的鏈結，該網站有整理出1~1000名的排行。而雖然這個網頁的資料是比較舊的，但他整理的非常好，還有具有一定的參考價值。

而根據Alexa最新的網站流量排行(2007/08/02)中，台灣流量前十大的網站應該是

1. Yahoo!
2. 無名小站
3. PC Home
4. 巴哈姆特
5. yam天空(前蕃薯藤)
6. Hinet
7. Badongo
8. Wefong.com
9. Google
10.MSN
資料來源:Alexa Web Search - Top 500


但在這個排名中，我覺得有點不公平的是，Yahoo!雖然高佔第一名，但他的流量是以yahoo.com的網域來和其他網站進行排名(因為Yahoo!Taiwan是用tw.yahoo.com)，拿global比local，在基準點上就有大問題了。

但不管怎麼說，現在無名也是Yahoo!的了，所以就算把Yahoo!的第一名拿到，Yahoo!還是第一名....