因為之前寫過了一篇「Google Maps與UrMap的比較」，所以忍不住要再來比較一下後進者Yahoo在地圖服務做了些什麼創新。
試用的結果，我個人覺得「Yahoo生活+地圖」的點子很好，但是小缺點也不少。
首先，先讓我們來看一下地圖的首頁。很明顯的，他提供了四個主要的功能，地點搜尋 、路徑規畫、商家搜尋、以及與「Yahoo生活+」結合的周邊食衣住行 。
【圖一:Yahoo生活+地圖首頁】
接著，讓我們一步一步來試用一下。首先是「地點搜尋」，這部份讓我還蠻不滿意的。我首先試一下政治大學，理論上這應該很通用才對，但結果卻是
【圖二:搜尋「政治大學」】
好吧，不能用名字，那我來打地址。輸入「台北市文山區指南路二段64號」，結果竟是...查無資料。
【圖三:輸入政大地址】
我心裡接著想:「不是這樣的吧，最好是輸入政大地址會找不到啦!」。後來才發現原來...Yahoo的地圖無法將「台」與「臺」做轉換，所以才會找不到政大......
【圖四:有圖有證據，無法分辨「台」與「臺」的地圖】
終於如願找到了政大。接下來，換下一個功能「路徑規劃」。一開始來找找政大到北車的路線吧。
【圖五:政大到北車，可以輸入「台北火車站」】
【圖六:政大到台大，用地址搜尋】
【圖七:大眾運輸工具規劃】
不錯不錯，功能總算是有出來，但中間最主要的問題還是，為什麼可以輸入「台北火車站」，卻不能輸入「政治大學」呢?
而接下來第三個功能則是，商家搜尋。在這個部份，Yahoo將地圖與「生活+」的功能做結合是個相當不錯的嘗試，也是很好的資源整合應用。也可以算是一種與Google Maps競爭的model。
【圖八:地圖與生活+的結合】
【圖九:地圖與生活+的結合】
而除此之外，生活+地圖也提供了周邊生活資訊的提供，也就是第四個功能「周邊食衣住行」。
【圖十:周邊食衣住行-美食餐廳】
【圖十一:周邊食衣住行-交通住宿】
【圖十二:周邊食衣住行-購物中心】
【圖十三:周邊食衣住行-生活資訊】
總的來說，我覺得「Yahoo!生活+地圖」的點子並不差，使用上也相當方便。加上整合自家的「生活+」服務，讓地圖中提供的資訊有更好的正確度，算是很不錯的應用。
而在搜尋的方便度上，無法用常用的名詞來搜尋是一個敗筆，但基本上仍無傷大雅。
而相較於Google Maps，「Yahoo生活+地圖」的在「開放性」與「個人化」還是有待加強。至少，廣告主就無法自行新增自己的地點，而個人也不能儲存自己的Map，也不能自由的分享地圖。想當然爾，「Yahoo生活+地圖」目前也無法像Google Maps與第三方合作提供更多有用的資訊。(以上，有興趣的朋友可以翻翻我之前寫過的兩篇「Google Maps新功能」與「Google Maps新功能」)
只是這個議題對於現在的Yahoo來說是個難題。因為Yahoo!生活+地圖使用的是UrMap的核心，也就是說，在開放性與個人化的部份，UrMap 得多思考如何與 Google Maps競爭的問題。而相較之下，Yahoo!則變成了UrMap的合作廠商。兩者如何互利互惠，進而創造超越Google Maps的價值? 而真想做到個人化的話，背後的資料庫又該如何處理? 都在在的考驗著Yahoo!與UrMap的智慧。
除此之外，如何整合UrMap, 生活+, 與生活+地圖的資源，創造更好的使用者經驗，進而創造不同與Google Maps的獲利模式，也是值得思考的重點。
而對於Google來說，如何創造更多的獲利來源，來減少因維護大量圖資所造成的成本(對Yahoo來說，這方面的成本則是有UrMap分擔，成本較低)，也是個重要的議題。
沒有留言:
張貼留言