2008年1月5日 星期六

[Web 2.0] 總統,我有問題!

在這個Web 2.0的時代,公民記者的概念漸漸在發酵。公視所創立的PeoPo公民新聞平台PeoPo公民新聞報是很好的例子,雖然,我無法得知了解這玩意兒的人有多少,但我可以確定的是,了解的人與投入的人越來越多了。這是一個好現象,很多東西、很多事,我們可以分享,可以主動的了解,而不再只是被動的吸收新聞台強加灌輸的東西。

上個月看到PeoPo提出了一個很棒的概念「2008 總統大選電視辯論 公民提問 30 秒」,讓大家可以自由的對總統候選人提出想發問題問題,發表人民最真實最直接的心聲。當然,得是比較正經的問題。

而這兩天,又看到一個新的相關服務-「請問總統影片上傳活動」。嗯,雖然無名推出的這波campaign 難免有抄襲的嫌疑,但我得說,抄襲的真好!

為什麼抄的很好?

一來是我常覺得公視的idea很好,卻不太有管道可以行銷(經費當然也是個問題),所以交由經費與行銷經驗都比較豐富的Yahoo來推動這樣的風氣,是件好事。二來,有時候想問的問題也不見得要這麼正經,有個Kuso的管道讓大家純粹來吐口怨氣,也未嘗不是件好事。

讓我們來對兩個活動的內容作一點比較吧。

公民提問-對京都議定書的看法


公民提問二-如何帶領台灣國際化


請問總統一-我的幸福在哪裡


請問總統二-總統~會跳台客舞~才是愛台灣


我們不難發現,雖然兩個活動的主題非常的類似,都是由全民直接上傳自己想問的東西,而不是間接的「被訪問」、「被篩選」所得到的結果。而主題同樣是與三月的總統大選有關。但無論是在提問的專業度或是主攻的使用者都是不同的。而事實上,本來就不是每個人都會對Kuso有興趣,也不是每個人都會對正經的事情有興趣。

喜歡嚴肅面對這個議題的,出門向右,請走公視的門,公視會轉達你的心聲直達候選人,你的問題會被記得,會被重視。

喜歡Kuso搞笑的,出門向左,請走無名路線。你所做的一切都會被人家看完就忘了,但是至少你發聲了,夠好笑的,甚至你還會莫名走紅。但是,who care?就只是想玩玩,也沒什麼不好。

各取所需,人各有所愛。所以我才會說,無名這次的活動「抄的好」。

其實我也一直在思考,台灣的公民素養,從鄉民文化轉衍生出來的樂於分享的精神,網路科技的影響力究竟可以發酵到什麼程度。是不是可以讓人民的想法跳過傳統媒體羶色腥的思想改造,跳過傳統媒體的管道限制,直接傳達給每一個有需要的人,以及每一個有需要知道的人?而是不是可以藉由這樣的方式,讓人民更喜歡這個美麗的島和那些美麗的事?

這次的總統大選是個很好的嘗試,值得我們慢慢觀察。台灣加油:)

4 則留言:

匿名 提到...

若要說抄襲...嗯,公視應該也是抄CNN/Youtube dabates的吧?

匿名 提到...

Gostei muito desse post e seu blog é muito interessante, vou passar por aqui sempre =) Depois dá uma passada lá no meu site, que é sobre o CresceNet, espero que goste. O endereço dele é http://www.provedorcrescenet.com . Um abraço.

匿名 提到...

Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the Impressora e Multifuncional, I hope you enjoy. The address is http://impressora-multifuncional.blogspot.com. A hug.

匿名 提到...

在做作業的時候
無意間瀏覽到你的網站

恰巧看到你說請問總統的影片
我們小組也有參加這次比賽
http://www.wretch.cc/blog/pigcrycry&article_id=13871949

不介意的話可以點選進去看看

一開始像是鬧劇
但我們秉持著最誠摯熱情的心情
想要讓總統注視這個問題
雖然我們的確獲了獎
但真正的實質效用卻沒有如期發酵
不免使人洩氣
這個活動原來只是無名網站自娛娛人而已

未來
我們仍希望能有更多人聽見豬的聲音