Google Maps新功能

Google Maps終於可以像Picasa與Youtube一樣讓一般使用者分享地圖了!!

這對於喜歡寫食記或遊記的人來說，應該會是個十分好用的功能。


檢視較大的地圖

大家只要在Google Maps的頁面下，點選右上角的「鏈結至此網頁」，並且複製第二項的「貼上 HTML 以嵌入您的網站」(如下圖)，就大功告成了。非常實用又簡單的功能~ 大家可以試試囉。

Google VS. Baidu

以下是Google與百度在大陸相互幽對方一默的影片，十分的有趣，大家可以看看。


Google的影片主要是在說明自己的好用，並用一個中心(搜索質量)兩個基本點(Google AdWord, Googld AdSense)的原則為影片主軸。影片中並稱百度為「百毒公司」。但這個影片的重點倒不全是在攻擊百度，我個人覺得最有看頭的是那些說Google好的百痴喊話XD

<片段一>


<片段二>


而以下則是百度在大陸播出的廣告，雖然沒有明說，但很明顯是在說百度比Google更了解中文的故事。用了一段繞口令的方式來欺負外國人，而且還是用唐伯虎點秋香裡的橋段，哈，看起來讓人覺得十分有趣。

行動上網的戰爭

最近公司需要購置新的（其實也不算非常新）3G手機與3.5G上網的網卡，讓我對於目前各種行動上網的解決方案有了點興趣。我心中的疑問是：

「目前的3G、3.5G、Wi-Fly、甚至是一般的固網之間，誰是對一般使用者比較有利的？」

所以我花了點時間上網找了資料，我發現各種方案都有一些讓人難以接受的地方，也難怪行動上網在台灣一直不夠普及。首先先讓我們來比較一下各家上網方案的比較：

3.5G

	遠傳	威寶	中華
支援頻寬上限	3.6MB
費用/無限上網	$775/月	$750/月	$850/月
費用/以流量計	$375/月(40MB free) 0.0006 元/128 bytes 超過1100元以1100元計	免月租費 $0.02/KB (MAX. $5000) 月租費360 $0.005/KB (MAX $1100)	$400/月(0.3M Pack Free) 0.0006 /Package，超過1,100元以1,100元計
最大缺點	需購買5000~6000(依方案)不等的無線網卡(使用SIM卡上網)

3G

	遠傳	威寶	中華
支援頻寬上限	384KBs
費用/以流量計	<=100 MB 0.0025 元/128 bytes >100MB 0.0002 元/128 bytes	月租費0元 傳輸費率0.04元/KB 月租費299元 無限量瀏覽	依費率有所不同， 以183型為例 <= 50萬封包 $0.005/封包 50-100萬封包 $0.0025/封包 100萬封包以上$0.0013/封包
最大缺點	384KB的上網速度過慢

WiFly

	費用
月付制	$399/月
年費制	$4200/年
最大缺點	限台北地區使用

ADSL

	中華	台灣固網
支援頻寬上限	12M/1M	12M/1M
比較費用類型	2M/256K	2M/256K
費用/無限上網	$440(網路費) +$416(電路費) =$856	$259(網路費) +$416(電路費) =$675
費用/以流量計	無	無
最大缺點	無法行動上網

從上面這些費率的比較我們可以看的出來，固網最大的優勢在於連線速度的上限最快，而3G的部份明顯不如3.5G來的有優勢，386KB的速度過慢，而且3G上網的費用還是太高，0.0025 元/128 bytes的意思是1MB就要0.0025*8*1024 = 20.48，一首4MB的MP3抓完就要80塊，台灣人誰會想付這個錢呢? 而比較便宜的3.5G方案雖然只有3G上網費用的四分之一，但這個費用對一般使用者來說還是太高了。我想這也是3G服務一直提振不起來的原因，在這個什麼都漲的時代，在公司看電腦都看到眼花了，誰還有心思把注意力放在小小的手機上呢？更何況是買一個這麼貴的服務！

但我個人倒是很看好3.5G在無限上網的方案部份，因為以月租費來說，3.5G 無限上網的部份跟一般2M的固網上網費用很接近，而速度最高可達3.6MB，就算給他打個五折，速度也跟2M的差不多。但3.5G卻有一個無論是固網或Wi-Fly都無法達到的功能－「只要有手機訊號，就能無線上網」。等於是只要付3.5G的月租費，無論手機還是電腦都可以上網，而且可以在全台灣無限上網，這是件很美好的事。但這個願景的前提是無線上網的網卡得先降價，一個動輒5000塊的網卡對一般消費者來說都是筆很大的負擔。

而最我擔心的則是在這樣的發展下，Wi-Fly的市場將會汲汲可危，在未來Wi-Max高速上網的發展與3.5G超廣覆蓋率的夾攻下，台北市的Wi-Fly將會變的非常的尷尬。

而我個人十分的不看好手機WAP或是GPRS上網的功能，因為網路最主要的功能是連結人與人之間的關係。就算是收email也是需要時間的，更何況是聊天或是查找資料呢，而相較之下，比較慢又比較貴的WAP與GPRS在3.5G與WiMax等高速高覆蓋的服務起來後，可說是完全沒有競爭的餘地。

但不論是哪一種行動方案，目前都碰到「資訊安全」與「服務不足」的兩大挑戰。這是兩個很大的罩門，因為資訊安全會讓企業對於無線上網有疑慮，進而不敢把所有的流程電子化、無線化，進而無法創造行動上網的需求（目前都只停在收收email，但我覺得其實還有很多可能的方案）。而服務不足則是造成一般使用者沒有行動上網的需求，因為真的沒有什麼是值得我們非多花錢上網不可的服務，但這一點，我想如果有一天用手機上網與家裡上網合一，進來變成免費的時候，「有還是比較方便」所造就的需求就會出現，進而讓上網的人數變的更多。而目前的3.5G上網就有這樣的味道，而Wi-Fly在台北市裡也有這樣的取代效果，也讓我們對Wi-Max有更大的期待。如果有一天，哪一項服務可以得到使用者的認可，進而變成「行動／居家上網服務的total solution」時，行動上網的需求一定會被大大的提升。

而我覺得也必須等到這樣的需求被提升後，才有機會進而發展如手機結合RFID，或是利用NFC(Near Field Communication)與電子錢包的結合等進一步的發展。對於像我這種不碰電腦就會覺得有失落感的人來說，我真的很期待行動上網的服務。但也要我能負擔的了才行阿.....

台灣網站排行

資料來源:Pig.tw 眼豬上網導航 - 台灣網站排行榜

上面這張圖顯示的是台灣網站流量的排名，如果大家有興趣，可以點選「資料來源」中的鏈結，該網站有整理出1~1000名的排行。而雖然這個網頁的資料是比較舊的，但他整理的非常好，還有具有一定的參考價值。

而根據Alexa最新的網站流量排行(2007/08/02)中，台灣流量前十大的網站應該是

1. Yahoo!
2. 無名小站
3. PC Home
4. 巴哈姆特
5. yam天空(前蕃薯藤)
6. Hinet
7. Badongo
8. Wefong.com
9. Google
10.MSN
資料來源:Alexa Web Search - Top 500


但在這個排名中，我覺得有點不公平的是，Yahoo!雖然高佔第一名，但他的流量是以yahoo.com的網域來和其他網站進行排名(因為Yahoo!Taiwan是用tw.yahoo.com)，拿global比local，在基準點上就有大問題了。

但不管怎麼說，現在無名也是Yahoo!的了，所以就算把Yahoo!的第一名拿到，Yahoo!還是第一名....

我們的V型選擇－另一個台灣是可能的

昨天（7/28）去聽了一場天下雜誌25周年的座談，與談人有天下文化的創辦人高希均先生、前台北市長馬英九先生與前清大校長劉烔朗先生。主題雖是「相信閱讀」，但其實內容還是著重在副標題－「台灣的V型選擇」。內容主要是談高老師最新的大作－「我們的V型選擇－另一個台灣是可能的」。

這個講座的內容十分的精采，三為與談人分別對我們台灣的未來發表了許多的看法，對我們這些自詡為「知識份子」的人，有著非常多的啟發。而其中最讓我印象深刻的，是高老師談到的「科技人、人文心、中華情、世界觀」、以及這所謂V型選擇中的各項要素「Vision, Integrity, Commitment, Talent, Openness, Reconciliation, Youth，合起來剛好是victory的意思。」所以聽完了演講，我馬上在外面的櫃台買了這本「台灣的V型選擇」，並且迫不及待的馬上把他給看完。

這本書中提到的東西，都是非常簡單的道理，但卻也因為每一個篇幅都緊扣著台灣的現況，在產生共嗚之餘，也讓我體會到，這簡單的道理在台灣卻是如此的難為。以下我想對這本書中的七大章進行一些介紹，好書不寂寞，我真的也希望大家都能多看看這本書，多想想其中的概念，也許我們不能為台灣做的太多，但至少，我們要能為自己的未來多想一點。

本書一共提到了七個主要的概念：

一、Vision　願景

在這一章中，高老師為台灣立下了許多的願景，諸如「禮義之邦、快樂之島、幸福之地」、「提升生活品質、人文素質、人民氣質」、「向世界借腦袋」、「以軟性實力立足世界」等等。其每一章都讓我感覺到，台灣是很有希望的，只是，多年來的政治內秏，讓我們對未來感到茫然，為我們的環境感悲觀，而不知不覺的忽略了很多我們固有的東西。而這也是高老師所謂的「人文心、中華情」，中華文化不論用什麼角度，都一定是我們最可以引以為傲的資產。

而向「世界借腦袋」的章節中，高老師提到了杜拜的成功經驗來自於他們勇於接受外來文化與外來人才，也就是後面章節所提到的「Openness」，而且政府樂於去為這個國家定一個新的願景。後面這點尤其重要。我們的政府已經花了太多的時間在攻擊反對黨，卻忘了要努力的給我們的人民一個希望。我們看到的都是無止盡的口水戰，但在這互相指責的背後，我們看不到的是這個無意義的戰爭後，我們的希望在哪裡？杜拜的政府為人民規畫了十年計畫，雖然看似不可能，但人家卻一步一步的在達成，而所有的人民都清楚的知道他們的未來該怎麼走。而我們呢？台灣未來的十年要怎麼走？我們的政府，你能告訴我嗎？

一個沙漠中的小國可以創造出一個經濟奇蹟，台灣也曾經創造過經濟奇蹟。但我們也引頸期盼著台灣政府能給我們下一個經濟奇蹟，給我們一個關於未來的希望。

二、Integrity　誠信

這一章其實非常的簡單，所有的文章不斷的環繞著一句孔子說的話「無信不立」。裡面提到了「台灣最缺的不是人才，而是人品」。雖然文中只是舉了很多的例子來說明了誠信的重要，但在這些故事背後，總是讓我不斷的想起台灣社會的許多病態。當我們在擔心著大陸「黑心xx」的同時，其實，我更害怕台灣的「黑心政府」。

這一段文章中最妙的地方是，高老師引述了很多的文章，讓人不由的去聯想到他是在批判我們的扁政府。但其實這些文章，都是從當年高老師批判國民黨政府時的文章中節錄出來的。也更讓我們對這樣的政府感到痛心。而政府卻只想用一次用一次的謊言，一次又一次的轉移焦點來愚弄人民，來摧毀人民對這個政府的信任。

讓我們把時空拉回到去年的九月，九一五大遊行的那一段台灣民主的另一個奇蹟－台灣人民第一次和平的大遊行＆打死不認錯的政府。那段時間的我剛好在補托福，一個禮拜要去火車站很多次。我常常會故意多走一些路，去看看那些抗議的人們，去體會施明德先生那份愛國憂民的心意。可是最後的結果，我們卻深深的失望了。我們看到了我們的政府，在數十萬人民的怒吼下，總統府的高牆還是那麼的高、阿扁總統的位子依舊是那麼的牢、而那些可以說是毫無意義的謊言還是持續著，而有多少的黑心事件，多少的黑心錢，仍然掌握在這些高官的手中。以公僕自居的官員們，到底能拿什麼告訴人民，你們對我們是完全誠實的？

三、Commitment 承認

上一章講無信不立，這一章高老師要說的是勇於認錯。台灣政府實在應該多看看這一章。上樑不正下樑歪，這個世界已經存在太多的硬拗與狡辯，而政府如此，人民也會不自覺得變成如此。難怪乎這麼多的企業家選擇捲款潛逃，無怪乎這麼多的人對於權勢選擇賴著不走。因為沒有一個勇於認錯的社會風氣，所以人們選擇了逃避、選擇了說謊、選擇了厚顏無恥。這不能說全是政府的責任，但無庸置疑的，台灣社會慢慢出現了這樣的風氣，而政府也的確必須負擔起這樣的社會責任，因為這個社會不得不為政府馬首是瞻。

而政府不願面對的過錯，除了九一五事件外，我們隨便舉都還有很多。比方說以意識型態控制經濟發展、比方說政府的「唯親信是用」而非「唯才是用」、或是以省藉情結來分化人民等等，都是非常大的社會問題，但我們有聽到政府說一句道歉嗎？非但沒有，我們可以發現這樣的情形也沒有改善，甚至有點變本加厲。我相信民進黨一定知道這樣是有問題的，但我們從來沒看他們拿出自已的骨氣來告訴人民他們是錯的。

而上面這個情形，假設民進黨政府真的覺得自己這樣愚弄人民的選票是對的，好吧，我無話可說。而如果他們明知故犯，那也只能說他們真的是非常可惡！

四、Talent 人才

在人才的部份，高老師用了五位名人的例子來做為典範，諸如李國鼎先生、星雲法師、孫震、溫世仁、王建煊。其中由其以李國鼎先生的例子最讓我感受深刻。

還記得幾年前，前總統府資政孫運璿先生過世的時候，天下為他的一生寫了一篇專文。看完之後我非常的感慨，在現在的社會中，「全心全意為國家做事」的實在人少了。像孫運璿先生、李國鼎先生這些為台灣無願無悔付出的人，他們的情操太偉大，也太讓人懷念了。台灣有今天的成就，這些國家忠臣的功不可沒。而李先生與孫生先的故事更告訴了我們，現在的政府官員中，不只是沒有足夠的人才，更沒有足夠的人品。

而在這個部份，高老師也提出了一個完美的現代人才要有「科技腦、人文心、中華情、世界觀、奉獻熱」，而一向以資訊人自稱的我，也許沒有足夠的奉獻熱，但仍希望自己至少能做到「資訊人、人文心、中華情、世界觀」的人，而等到我發達的時候，也許就可以做到在獨善其身之後的兼善天下，進而付出我的奉獻熱。

五、Openness 開放

在昨天的演講中，openness這個名詞，是與談的三位與談人共同認為最重要的一項。而開放，不只是政府政策的開放，更是人民心胸的開放，台灣對世界的開放。這一篇基本上以「藍海策略」做為論述的主軸。說明了我們的社會應該要能夠「消除」一些不好的人、事、物，永於犧牲這些不好的東西，進而用多出來的空間包容好的事物；要「減少」不必要的對立與衝突，學會認識別人的美。如同昨天劉烔朗教授題到的，「不要讓差異變成距離」。多元的社會必然存在著差異，但如果讓這些差異變成了距離，變成了互不了解的攻詰，這樣就很不好了；接著我們也要努力的「提升」我們的各項能力與優勢；進而「創造」我們共同需要的願景與環境。讓台灣的現況出現藍海，讓我們可以在世界的舞台找到一個新的市場，新的定位。

這段其實還用了很多個模型（如彼得聖吉的「學習型組織」、或是「應變」一書中的應變模型）來說明台灣的社會應該要趕快開放、勇於面對改變、勇於面對這個世界，並接受這個世界。但我特別不佩服藍海策略這一段（一方面是我也只對這個model比較了解啦）。因為我從來沒想過原來藍海策略可以這樣用，而且可以用的這麼的順。

六、Reconciliation 和解

這一段，我個人認為政治味比較重，但卻是這本書我最喜歡的章節，因為他是我覺得最重要，也是我最關心的議題－海峽兩岸的和解。

作者首先談到了用Peter Drucker的「八個方法」，來為兩岸的和解找出路，再用一個新的概念「CHATs」（China, Hong Kong, Macau, Taiwan），來取代BRICs。因為BRICs離我們比較遠，而我們連我們附近的地區（大中華經濟圈）都還沒搞好。然後再用歐盟的模式印証一句話「政治做不到的事情，經濟可以」。再提出國民黨所提倡的「兩岸共同市場」的概念。用很多的例子來告訴我們，「台灣禁不起一再的被邊緣化」。不管從任何角度來看「三通，做就對了」。

我個人完全同意高老師所說的話。這與民進黨所說的愛不愛台灣無關，或者說，就是因為非常的愛台灣，所以我覺得開放經濟才是對的。如同昨天的演講中高老師有提到的，「三通並不是要『開放大陸市場』，而是要使兩岸的市場『正常化』，我們很難想像，同是WTO成員的兩個國家，在貿易上怎麼可以有這麼多的限制呢？」

說的真好！

而前幾期的天下雜誌有篇文章說了「以前是好的人才不想來大陸，現在是不好的人才別想來大陸」。這是個明顯的改變－「大陸市場現況跟我們想的已經完全不一樣了」，我們必須去正視他。所以開放大陸與台灣的交流，非但不是害台灣，反而是加深了優秀人才來台灣的機會，加深台灣的實力。更不要說是對企業來說，三通可以省下多少時間人力的問題。有了優秀的人才，有了更有效率的企業，有了更建全的環境，對台灣怎麼會有害呢？

有人常說「拼經濟不一定要開放大陸市場」，我個人完全不認同這樣的說法。就算我們有辦法在這個地球上的其他國家獲得利益，我們也不能否認，這個世界上不論是消費或生產，大陸都是一個不能忽視的市場，佔有這個世界少說10%的比重（應該不只）。以台灣的出口來說，少了個幾百億的順差（2006台灣對大陸市場的順差額），怎麼能說是不重要呢。而且，台灣最大的優勢就是地理位置，如果少了跟大陸的來往，在台灣這個地方，光是來往的船隻與飛機，就差多少了？我沒有確切的數據，但我保証絕對不會是一個小數字。

而除了作者提到的兩岸和解，我覺得這個議題還必需包括「台灣族群的和解」。我曾經寫過一篇文章「人民，請不要再被意識形態綁架」。我覺得台灣的政治有太多的矛盾沒有被化開了，有太多太多愚弄人民的政客，有太多太多無法明辨是非，而只能一次又一次選擇「意識型態」而不是「是非對錯」的事件。不論祖籍是什麼地方，只要是拿著台灣身份証的人，都是台灣人，這些人愛台灣的心，絕對不會比土生土長的台灣人來的少。君不見之前提到過的孫運璿先生、李國鼎先生，他們都不是土生土長的台灣人，但他們愛台灣的心，他們為台灣的付出，絕對是你我的千倍萬倍。我們又怎麼能用這種一生下來就無法選擇的「省籍」來把這些人做無情的歸類呢？這完全的不合理，卻一再的出現在台灣的社會。我只能希望政客可以停止這樣無聊的舉動，台灣人民可以回歸理性，所有的人民大和解，為台灣的未來找出路，為我們以及我們的下一代找希望。真的，我們需要的不只是兩岸的和解，更是台灣人民與台灣人民的和解！

七、Youth 年輕人

而對於我們這些年輕人，高老師有很多的鼓勵與期許。裡面有很多話值得節錄

「Knowledge + Language = Advantage」

「品德＋知識＋語言＋留學經驗＝競爭優勢」

「在這個年代，唯一不輸的法則就是：自已比別人學的更快，自己比別人的自我要求更嚴厲。」

「一個圓滿的人生是指：專業領域內是內行，專業以外也不外行。」

「我們要多重視價值，少重視價格」

「五中的祝福：『腦中』有事業、『情中』有你我、『心中』有父母、『胸中』有大愛』、『夢中』有家鄉。」

拜讀完這本書，我誠心的對高老師這樣憂國憂民的知識份子感到佩服，特別是在這早已人心冷淡的台灣社會（當然，我指的冷淡是對政治的冷淡，台灣人在很多方面還是很熱情的）。我一個小老百姓，要做到什麼偉大的事情我覺得可能性大概跟太陽打西邊出來一樣大，但我衷心的希望我所愛的台灣可以一天比一天更好，如果有一天我能為這個社會做點什麼，我一定義不容辭。而書中所說的這些，我也只希望可以有一天變成大家的共識，讓我們可以脫離這個紛擾的時代，開創新的格局、新的台灣。我誠心誠意的希望著。

Google Maps新功能

可以用拖拉的方法來規畫路線，這點還蠻酷的。

而且新的MyMaps功能還可以讓使用者自訂一些個人化的東西，

哈，雖然我覺得一般使用者還是會想要以規畫路線為主要用途，

但google就是會去想一些有的沒的，讓人十分的佩服阿。

Google Maps與UrMap的比較

前一陣子聽到Google說要發展台灣的圖資，我一直很期待他推出服務的那一天。今天我才發現，原本查台灣地址會出問題的Google Maps查中文已經沒問題了。但在功能上，中文版的Google Maps顯的十分的陽春，目前只看的到查地址的功能，英文版有的推薦功能和關鍵字找尋的功能都還無法使用。

以下我截取了一些畫面讓大家比較一下，Google Maps英文版、中文版、還有台灣最好用的UrMaps之間的差別。

首先是最基本的地址查找
輸入政大的地址「台北市文山區指南路二段64號」（圖一）

一樣在UrMap輸入政大的地址（圖二）


再來是關鍵字查尋
輸入「SFO, Seafood」（圖三）

細節（圖四）

輸入「台北, 小吃」（可見目前並無此功能）（圖五）


UrMaps的顯示方式和Google Maps不同，是用樹狀圖的方式顯示在右邊。（圖六）



在上面兩個簡單的查詢中，我們可以看的出來，Google Maps中文版的功能還十分的陽春，與UrMaps還有一段不小的差距。但我今天更想比較的是UrMaps跟Google Maps英文版的差別。

Google Maps
在美國的時候我很常用Google Maps，因為我覺得他的功能非常的完整，我想要的東西、我不要的東西，他通通有提供。(參考圖三、圖四)
包括
1. 地址查找與路線規畫（基本功能）
2. 贊助商的廣告
3. 相關聯連的標記（即那些ABC~*的氣泡）
4. 相關簡介
5. 相關細節（除電話地址、營業時間，甚至還有餐廳賣的東西等）
6. 使用者評比
7. 相關照片
8. 相關網站
除了這些靜態的資訊，他還可以找尋附近的其他資訊（Search Nearby），以
及直接call這個商家來進行訂位等等，服務可以說是十分的周全。而後面的這兩項功能，當它與手機（如iPhone）結合時，就會顯的十分的好用，因為當你站在某個地方而不知道去哪兒好的時候，你可以很快的找到可以去的地方，並且進行訂位或是其他資訊查找的工作。

UrMap
在UrMap的部份，我們直接拿最近更新的新版UrMap來說，在地圖的完整度上，UrMap無疑是相當完整的一個資料庫。但在其他的附加功能上，我覺得UrMap還有很多的進步空間。
我整理了一下UrMap擁有的功能（參考圖六）
1. 地址查找與路線規畫（基本功能）
2. 找尋玩家
3. 右方的樹狀分類功能（這部份UrMap的內容相當豐富，從民宿、餐廳，到法拍屋的資訊都有）
4. 導航的部份還包括大眾交通工具的指南

從這兩者的比較我們可以清楚的發現，UrMap與Google Maps兩者的功能在發展上有很大的不同，也更有千秋。以搜尋起家的Google充分的運用了他的搜尋引擎來提供更多有用的資訊給予使用者，但UrMap在資訊的搜尋能力明顯的不如Google（這是當然的），所以他使用的方式比較像是圖書館找書的方式，你要一層一層去找尋你要的資料，然後他會依照你的選擇來改變地圖的顯示方式。而且他也加入了大眾交通工具的建議功能，加上一些像是法拍屋這些台灣人比較會關心的議題，在發展上算是相當的有台灣特色。

但UrMap這樣的使用方式最大的問題在於，當使用者使用的不是電腦而是手機的時候，他右欄那種資料夾式的功能會變的相當的不好用，因為手機的螢幕小，要準確的點到該點的位置，對眼睛不好的人來說，是件吃力的事。而且Google跟使用者的互動功能遠較UrMap來的大，使用者可以自己撰寫回饋、可以使用Google Maps打電話、也可以找尋店家其他的相關資訊。這部份，UrMap不是沒有提供，就是尋求合作。例如在旅遊資訊的部份主要是連往「iPeen愛評網」或是企業的首頁為主。這部份在我的看法，是因為UrMap無法負擔如此龐大的資料庫所導致。但如果可以發揮台灣製造業那強大的供應鏈資訊整合能力，相信這部份不見得會表現的比Google來的差。當然，在現階段來說UrMap和Google比起來還是有很大的進步空間就是了。

而對於手機的使用上，我一直在期待著哪一天無線上網、手機的多媒體功能都完備，而且價格夠低的時候，我就可以拿著手機在網路上找到所有我想找的資料。到時候手機就好像是GPS（說不定真的會結合），可以讓我們不會迷路。又像個迷你電腦，可以找到所有的東西。然後用VOIP打電話，便宜又好用。而所有的功能與資訊不但完整，而且可以在3-5個click之間就完成所有的動作。而且也許可以加上一些小軟體，就連上企業內部的訂購系統，不但是手機，也是電腦、相機、MP3 Player、還是個POS的掃描機、或是自動訂貨機。我相信這一切都有可能，只是早晚的問題而已。
 
附註：
圖七－與UrMap合作iPeen網愛評網